北京时间4月9日，欧冠四分之一决赛首回合，马竞客场2-0击败巴萨，赛后，The Athletic分析并点评了本场比赛。
上半场那两分钟内，局势是如何逆转的？
比赛开始后双方机会不断，但大约20分钟后，场面进入更紧张的战略博弈阶段：巴萨控球更多，但谁都不愿过度冒险。
然而就在半场结束前，出现了决定两回合走势的关键时刻。
胡利安-阿尔瓦雷斯在对方半场的一片空当处接球，送出一记弧线传球，穿透了巴萨的防线。
朱利亚诺-西蒙尼抢先一步追向皮球，并聪明地沿着库巴西的跑动路线划出一道弧线——后者察觉危险的速度太慢了。
这位年轻的巴萨中卫被卡在了不利的一侧，无法避免身体接触，他的左腿撞倒了西蒙尼，将马竞攻击手放倒在地。
当主裁判伊斯特万-最初出示黄牌时，马竞方面（包括主教练迭戈-西蒙尼在内）大声抗议，认为库巴西是最后一名防守球员，应该被红牌罚下。
巴萨方面的辩护理由是：朱利亚诺-西蒙尼并未完全控制住球，因此其他防守球员本有可能回防补位。
但VAR裁判克里斯蒂安-丁格特将科瓦奇叫到场边屏幕前观看回放。这位经验丰富的罗马尼亚裁判花了一些时间查看画面后改变了主意，收回黄牌，改判红牌。
这并非巴萨近年来在欧冠关键战中第一次有后卫被罚下。库巴西本人在上赛季16强战首回合客场对本菲卡的比赛中也吃到过红牌——不过那一次球队最终挺了过来。而在2023-24赛季的四分之一决赛中，罗纳德-阿劳霍的红牌被许多巴萨球迷视为直接导致球队被巴黎圣日耳曼淘汰的原因。
随后马竞的形势变得更好，巴萨则更糟：阿尔瓦雷斯主罚任意球，皮球美妙地越过人墙旋入死角——射门力道十足，主队门将霍安-加西亚甚至来不及横移扑救。
这位阿根廷前锋是巴萨今年夏天转会窗可能追逐的目标——他先用那脚精彩的传球导致了红牌，又用那记精妙的任意球让马竞在两回合交锋中占据了主动权。
马竞“快乐地受折磨”，并成为半决赛热门
在诺坎普一座塔吊的下方，隔开马竞球迷的有机玻璃板在颤抖。他们看着自己的球队承受压力。现在，轮到马竞让别人受苦了。巴萨一度将马竞压在本方底线附近出球，威胁程度似乎为零。
但马竞最危险的时刻恰恰是他们被逼到墙角的时候——马特奥-鲁杰里几乎就处在那种境地，他大脚解围，随后阿尔瓦雷斯送出直塞，朱利亚诺-西蒙尼获得与巴萨门将霍安-加西亚一对一的机会。这位边锋聪明地制造了犯规，从而改变了比赛走势——因为它直接导致库巴西红牌下场。随后阿尔瓦雷斯将那个任意球踢得就像点球一样稳。马竞把巴萨逼到了他们想要的位置，尽管场上局势并不总是那么明显。
弗里克在10人应战时大胆采用4-3-2阵型，这让巴萨在下半场开场阶段创造了一波机会。但随后鲁杰里前插传中，亚历山大-瑟洛特轻巧地完成破门。
这不是马竞一场典型的“偷袭式”胜利。他们懂得如何承受压力，并以西蒙尼球队应有的成熟度选择了正确的时机。20年来首次在诺坎普取胜，意义重大。
尽管马竞有信心在本赛季第二次将巴萨从杯赛中淘汰（此前他们已在国王杯中淘汰了巴萨），但两回合的较量仍未结束。
巴萨在10人应战时如何调整？
在库巴西被罚下后，巴萨在下半场开始时将务实与侵略性结合在了一起。
只要有可能，他们就迫使马竞后退并立即高位逼抢；但当客队推进到中线附近或越过中线时，他们就退守为4-4-1阵型，只留拉什福德一人在前。他们在控球时也很勇敢，依靠加维、坎塞洛和奥尔莫的跑动能力来支撑中场。尤其是坎塞洛，他扮演了双重角色：从左后卫位置内收到中场，同时又在边路提供同样多的能量，与费尔明-洛佩斯配合，为左路提供出球通道。
但这种打法带有风险，尤其随着半场进行，巴萨在体力和精神上逐渐疲惫。瑟洛特的进球，源于孔德没有回头观察马特奥-鲁杰里的跑动，后者送出了助攻。
马竞的换人也很聪明。瑟洛特上场与阿尔瓦雷斯搭档，让格列兹曼得以回撤到更深的位置。法国人连同略伦特和替补上场的亚历克斯-巴埃纳，帮助马竞控制了球权，无论是通过中场找到空位球员，还是通过左右两翼的转移。
此后巴萨仍有机会。坎塞洛在前场高位抢断，迫使穆索做出扑救；随后的角球中，亚马尔又一次射门被扑出。全场结束时，巴萨射门18次，马竞只有5次。
但进球始终没有到来。如今巴萨在大都会球场面临艰巨任务——他们曾在那里国王杯0-4输球，但在上周末的联赛中2-1取胜。
巴萨是否应为离奇的普比尔手球获得点球？
下半场初段，马竞获得球门球。中后卫马克-普比尔和罗班-勒诺尔芒在禁区深处分别站在门将胡安-穆索的两侧。
穆索用手触球，然后将球横传给普比尔。这位年轻的后卫随即蹲下，用双手触球，在六码区边缘将球停住。接着他将球轻轻拨给穆索，穆索再将球向前传出。
几名巴萨球员立刻抗议，要求判罚点球。普比尔此前已被主裁判伊斯特万-科瓦奇出示过黄牌，因此这次故意手球如果再吃一张黄牌，他将被罚下场，两队此后都将以10人应战。
巴萨主帅弗里克赛后在接受Movistar TV采访时非常愤怒。
“那个手球的情况非常清楚，我不知道VAR为什么不介入，”他说，“他（丁格特）是德国人，这不可思议。我们都会犯错，但这类情况正是VAR存在的理由。我无法理解，因为正常情况下，那应该是个点球、第二张黄牌，然后（普比尔）红牌离场。”
你可能还记得2024年11月阿斯顿维拉对阵布鲁日的欧冠比赛中，门将达米安-和后卫泰隆-明斯之间发生过类似事件。当时裁判认定马丁内斯已经将球发出，因此明斯用手停下皮球，点球必须被判罚。
不过，本案中的一个关键区别在于：明斯触球时，皮球已经离开了六码区。
富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
